维基百科:知识问答
![]() |
發表前請先搜索存档,參考舊討論中的内容可節省您的時間。 |
- [公告] 临时账号功能已在本站部署,如发现技术问题请于此处汇报,其他意見及疑問歡迎在此处提出。
- [公告] 對《討論頁指引·維護維基百科的方針》的修訂、調整快速刪除方針G15條、強制列明原地更新的來源的存取時間及對《遊戲維基規則》序言的若干小修訂(二、三)已經通過。
- [公告] 修訂软件(軟體)使用書名號標示的規定、{{PRC admin}}子模板清理方案、修訂{{Welcomeip}}以適配臨時賬戶推出、放寬存廢覆核臨時恢復制度事、拆分及廢除權限申請方針、巡查豁免權立為方針、自動維基瀏覽器授權標準訂為方針、修訂機器人方針及修订界面管理员有关2FA的内容正在公示,如有意見請盡快提出。
- [討論] 互助客栈技术区正在討論本地安全投票,請踴躍參與討論。
- [討論] 提議修改優良條目、典範條目、特色列表以及特色圖片等典優評選的「投票程序」及事實修訂用戶頁的預見性半保護正在討論,請踴躍參與討論。
- [協作] 第二十三次動員令於7月5日正式開啟,9月7日結束,歡迎踴躍參與!
![]() 存檔 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
早於7日的討論將會由Jimmy-bot存檔。 |
![]() 新手工具箱 | ||
---|---|---|
目錄 | ||
| ||
| ||
| ||
|
# | 💭 話題 | 💬 | 👥 | 🙋 最新發言 | 🕒 (UTC+8) |
---|---|---|---|---|---|
1 | 如果七月五日大预言为真的,会有哪些预兆,或哪些应该注意的征兆 | 7 | 6 | GVZpedia | 2025-07-12 14:04 |
2 | 发达国家这一概念最早出现在哪一年? | 2 | 2 | Stanleykswong | 2025-07-12 16:55 |
3 | 想不通.... | 7 | 3 | 暁月凛奈 | 2025-07-13 21:05 |
4 | 《千与千寻》真的是亚洲动画的最后辉煌吗? | 7 | 3 | Stanleykswong | 2025-07-15 17:51 |
5 | 萌娘百科为什么没有管理战? | 3 | 2 | Peterxy12 | 2025-07-17 20:01 |
6 | 关于中国人民解放军信息支援部队工程大学校本部实际地址的问题 | 6 | 4 | 暁月凛奈 | 2025-07-16 21:07 |
7 | 「位在」是标准汉语词吗? | 4 | 3 | Stanleykswong | 2025-07-15 21:23 |
8 | 为什么电车上坐在我旁边的小正太这么乖? | 4 | 2 | Stanleykswong | 2025-07-17 19:32 |
9 | 不知道是不是错觉 | 4 | 3 | Stanleykswong | 2025-07-18 18:29 |
10 | 为什么有些人长大了还喜欢像上学的时候欺负人? | 4 | 3 | Stanleykswong | 2025-07-17 15:24 |
11 | 为什么美国的信息诈骗这么猖獗? | 2 | 2 | Stanleykswong | 2025-07-18 15:58 |
12 | 美国的金桥翻译公证公司到底怎么样? | 1 | 1 | Ai1024 | 2025-07-18 05:27 |
發言更新圖例 |
---|
|
|
|
|
|
特殊狀態 |
已移動至其他頁面 或完成討論之議題 |
手動設定 |
當列表出現異常時, 請先檢查設定是否有誤 |
如果七月五日大预言为真的,会有哪些预兆,或哪些应该注意的征兆
[编辑]如果大地震大海啸,火山爆发,陨石撞击,甚至核子弹爆炸,前,会有哪些预兆,以及在台湾可以观察的征兆--~2025-91330(留言) 2025年7月2日 (三) 23:47 (UTC)
- 少看营销号--~2025-121357(留言) 2025年7月3日 (四) 06:28 (UTC)
- 以現在的技術,基本上可以預測大地震(包括大海嘯)或者火山爆發之前的地殼變動,隕石撞擊就更加容易預期。
- 至於核彈爆炸的預測,例子比較少,比較出名的是蘇聯在1969年曾經計畫對中國發動核攻擊,美國收到消息並通知了中國,你可以看看相關解密資料;如果只想看摘要,可以搜尋BBC或者法廣的報導。--Stanleykswong(留言) 2025年7月3日 (四) 12:57 (UTC)
- 陨石撞击有杜林危險指數,因此如果陨石真的要像某漫畫那樣在七月五日撞擊地球,那現在全世界應該早就知道,然後開始裝神弄鬼了。就和《唐山大地震》說「小震不用跑,大震跑不了」一樣。
- 核彈爆炸:俄羅斯入侵烏克蘭前其實已經有非常明顯的徵兆。這給我了個想法,那就是核彈要爆炸,肯定也同樣會有什麼徵兆。畢竟使用如此武器,背後總要有什麼理由與騷動。尤其如果核彈傳言新聞更多,那問題可能更大。不過說是這麼說,我還是沒辦法知道施紀賢的最後手段之信究竟寫了什麼就是了。--Saimmx(留言) 2025年7月3日 (四) 18:52 (UTC)
- 今天已經七月八號了~ 所以,這預言到底是? 綺人幽天!? Innova(留言) 2025年7月8日 (二) 02:45 (UTC)
- 現在已經是2025年了,2001: A Space Odyssey「預言」的太空旅遊還沒有出現。--Stanleykswong(留言) 2025年7月8日 (二) 06:47 (UTC)
- 传言中的原书《我所看见的未来》只说了大灾难是在七月份发生......-- GVZpedia 2025年7月12日 (六) 06:04 (UTC)
发达国家这一概念最早出现在哪一年?
[编辑]如题--Moonsun147258(留言) 2025年7月11日 (五) 23:00 (UTC)
- 已開發國家(或者叫發達國家)和發展中國家(或者叫欠發達國家)這個對國家經濟和社會進步程度的分類概念是在1940年代(二戰前)開始使用,最初只是在經濟和政治論述中使用。到了1960年代開始,主要是用作富有國家(發達國家)向貧窮國家轉移資源的依據。--Stanleykswong(留言) 2025年7月12日 (六) 08:55 (UTC)
想不通....
[编辑]“长期破坏者往往要的是名声、关注,而这个做法使他们无法得逞。当长期破坏者的“贡献”被快速回退、账号被封禁,而大喊大叫试图引起注意却无人理会时,他们会很快厌倦。严重破坏者的主要动力,源自他们觉得这些破坏行为能对维基百科造成长期影响,甚至能从中得到一些乐趣。“
对他们有什么好处?这种乐趣有什么意思?--Vertin,do you want to be the timekeeper?(留言) 2025年7月13日 (日) 10:13 (UTC)
- 第一种可能只是无心之过,他们坚持自己的想法,也有可能他们有精神疾病,是无法控制自己的,偏执
- 还有可能涉及到利益,如果条目与自己的公司利益冲突,当然会选择破坏,这是人之常情,也有可能是老板叫他这样。
- 友善是唯一指引--~2025-18748-1(留言) 2025年7月13日 (日) 11:47 (UTC)
- 感觉跟条目冲突并不能代表所有的长期破坏者,比如LTA:QCHM
- 精神疾病......maybe
- 突然想做个访谈了,这里有没有长期破坏者可以出没一下啊[開玩笑的]--Vertin,do you want to be the timekeeper?(留言) 2025年7月13日 (日) 12:08 (UTC)
- 阵营_(龙与地下城)#混亂邪惡。——暁月凛奈 (留言) 2025年7月13日 (日) 11:52 (UTC)
- 补一个,meta:What is a troll?——暁月凛奈 (留言) 2025年7月13日 (日) 13:05 (UTC)
《千与千寻》真的是亚洲动画的最后辉煌吗?
[编辑]就像《无间道》对于香港文化的意义一样--Moonsun147258(留言) 2025年7月14日 (一) 02:03 (UTC)
- 《千與千尋》不是日本動畫的最後輝煌,《無間道》亦不是香港電影或者香港文化的最後輝煌。
- 2024~2025年間的《破.地獄》和《九龍城寨之圍城》,在香港和全球的票房收入都比《無間道》高。這兩套電影亦都比《無間道》更能演譯出真實的香港和香港文化。同樣地,《千與千尋》並非日本動畫電影票房收入最高的,2020年的《鬼滅之刃劇場版無限列車篇》票房收入比《千與千尋》高大約三成。
- 需要留意的是,在娛樂多元化之下,能夠維持票房收入已經不容易,何況能夠超越。--Stanleykswong(留言) 2025年7月14日 (一) 20:14 (UTC)
- 别看商业表现看影史地位吧--Moonsun147258(留言) 2025年7月14日 (一) 22:27 (UTC)
- 《鬼滅之刃劇場版無限列車篇》不只在日本得到歷史上最高的影評之一,地位之高,人氣之高,是日本動畫歷史上前所未見,在台灣等地也一樣。在 10/30 於台灣首映當天,就成為各社交平台和朋友之間的熱議話題。《鬼滅之刃劇場版無限列車篇》成功的原因主要是:
- 第一,漫畫的本身,在全球已經擁有強大的粉絲。
- 第二,動畫歷史上最精緻的製作、畫風細膩、動作場面流暢、精緻等,都吸引了不少觀眾入場觀看。
- 第三,故事緊湊,列車上的戰鬥、英勇的事蹟等都深入地觸動觀眾。
- 第四,劇情感人,故事中對親情、友情、責任的描繪,都是日本動畫的高峰,所以能夠引起廣大觀眾的共鳴。
- 第五,上映之後,電影的口碑非常好,在社交媒體迅速擴散,進一步推高了票房。新觀眾入場觀看之後,覺得好,又再增加電影在社交媒體的熱度。--Stanleykswong(留言) 2025年7月15日 (二) 08:27 (UTC)
- 《破.地獄》和《九龍城寨之圍城》跟《鬼滅之刃劇場版無限列車篇》相似之處在於好故事、好劇情和好評。《破.地獄》和《九龍城寨之圍城》都是好電影,上映之後口碑好,在社交媒體迅速擴散,推高入場觀看的人數;觀眾入場觀看之後,非常覺得好看,所以又再進一步增加電影在社交媒體的熱度,又再推高入場觀看的人數,如此循環到大部分會看電影的觀眾都看過。當然跟日本電畫電影不一樣,香港本土文化電影基本上以香港市場為主。--Stanleykswong(留言) 2025年7月15日 (二) 08:36 (UTC)
- 亚洲没有最后的辉煌之说,亚洲的人口数量最多,文化最强,哪吒二还有未来一系列动画,都很强,还有参考亚洲的故事写出的电影,宝莱坞等,功夫熊猫也是亚洲文化,花木兰也是--~2025-19695-6(留言) 2025年7月15日 (二) 09:08 (UTC)
- 同意,最少可以說亞洲文化還未達到最輝煌的時刻,亞洲文化對歐美的影響仍然在增加中。以飲食文化為例,典型現象是日本和台灣冰奶茶在歐美非常流行,在全球暖化之下,歐美的大中城市,幾乎到處可見。而歐美的日韓餐廳數量,在近廿、卅年亦不斷增加,近年更延伸至台泰越餐廳,他們的菜色也開始流行。--Stanleykswong(留言) 2025年7月15日 (二) 09:51 (UTC)
- 亚洲没有最后的辉煌之说,亚洲的人口数量最多,文化最强,哪吒二还有未来一系列动画,都很强,还有参考亚洲的故事写出的电影,宝莱坞等,功夫熊猫也是亚洲文化,花木兰也是--~2025-19695-6(留言) 2025年7月15日 (二) 09:08 (UTC)
- 别看商业表现看影史地位吧--Moonsun147258(留言) 2025年7月14日 (一) 22:27 (UTC)
萌娘百科为什么没有管理战?
[编辑]既然维基百科有管理战,那为什么萌娘百科没有呢?--Peterxy12(留言) 2025年7月14日 (一) 11:42 (UTC)
- 萌百管理就那么几个,而且整个用户规模也就你中维零头而已(--__Don't bite! 2025年7月16日 (三) 08:39 (UTC)
- 除了管理战,还有哪些是没有的?--Peterxy12(留言) 2025年7月17日 (四) 12:01 (UTC)
关于中国人民解放军信息支援部队工程大学校本部实际地址的问题
[编辑]众所周知,中国人民解放军信息支援部队工程大学是由中国人民解放军国防科技大学信息通信学院等院校重组建立。按照原中国人民解放军国防科技大学信息通信学院的地址,总部地址应该在江岸区解放公园路附近。可按照校方发布的通讯地址以及公众号的实景照片判断,展示的校址却是却是位于沿河大道原军事经济学院校址。而军事经济学院后参与组建陆军勤务学院并于2025年成立联勤保障部队工程大学,又于隶属于信息支援部队的院校存在兵种冲突。而且,原陆军勤务学院也曾在新闻报道中提及,该校拥有武汉营区(即原军事经济学院旧址)。请问,信息支援部队工程大学的实际地址到底是在哪?有没有武汉的维基人进行实地考察?--水果叮咚(留言) 2025年7月14日 (一) 16:28 (UTC)
- “* 请勿公开姓名、地理地址、电话、电子邮箱地址等联系信息。我们通常只在此页回应,并不利用电邮或电话等私下回应。”--Moonsun147258(留言) 2025年7月14日 (一) 22:30 (UTC)
- 这个没事吧..除非这个大学的实际地址是军事机密。--Vertin,do you want to be the timekeeper?(留言) 2025年7月15日 (二) 15:07 (UTC)
- 这个保证是条目中的内容的准确性,所以必须要精确大学本部的地址。--水果叮咚(留言) 2025年7月15日 (二) 17:52 (UTC)
- 取决于这个军校的实际地点是不是军事机密。如果是的话那么就不应该写,毕竟这里不是维基解密。--Vertin,do you want to be the timekeeper?(留言) 2025年7月15日 (二) 17:53 (UTC)
- “联系信息”。该校地址显然不是维基人的个人通讯地址。与是否机密无关。——暁月凛奈 (留言) 2025年7月16日 (三) 13:07 (UTC)
- 取决于这个军校的实际地点是不是军事机密。如果是的话那么就不应该写,毕竟这里不是维基解密。--Vertin,do you want to be the timekeeper?(留言) 2025年7月15日 (二) 17:53 (UTC)
「位在」是标准汉语词吗?
[编辑]除了引用原文外,「位在」是否应该换成「位于」?--Kethyga(留言) 2025年7月14日 (一) 23:02 (UTC)
- 标准汉语就是“位于”。--水果叮咚(留言) 2025年7月15日 (二) 08:08 (UTC)
- 「位在」的用法在中國的確是用得比較少的。但是在其他國家情況稍為不同,例如,馬來西亞的中國報例子,新加坡已經停刊的南洋商報例子,近期的聯合早報等例子,另外,在台灣的廣告中也有用,例如:本店位在信義區核心地段 …,這家咖啡館位在巷弄轉角 …,這神社位在市中心 … 等。--Stanleykswong(留言) 2025年7月15日 (二) 13:23 (UTC)
- 在大部分情況下,「位在」都可以被「位於」取代;不過兩者其實有輕微的不同,所以需要看語景、應用情況,如果是說一個人的官位在另一個人之上或者之下,例如:「論官位,某甲位在某乙之上」,聽起來比「論官位,某甲位於某乙之上」更順耳。原因可能是受到古文的影響,例如:《廉頗藺相如列傳》 中「… 趙亦盛設兵以待秦,秦不敢動。 既罷歸國,以相如功大,拜為上卿,位在廉頗之右。」除了「位在」和「位於」,還有「位處」,意思都很相近。--Stanleykswong(留言) 2025年7月15日 (二) 13:06 (UTC)
为什么电车上坐在我旁边的小正太这么乖?
[编辑]不像我还是小学生的时候,学校组织去旅行同学们都很吵--Moonsun147258(留言) 2025年7月15日 (二) 12:19 (UTC)
- 傳統、文化、教育等方面的差異。--Stanleykswong(留言) 2025年7月15日 (二) 13:26 (UTC)
- 能具体给我解释下吗--Moonsun147258(留言) 2025年7月17日 (四) 07:24 (UTC)
- 日本有盡量不給別人添麻煩或者帶來不便的傳統,尤其是在公共場合,這是日本文化和教育的重要部分。打從幼稚園開始,老師就很注重培養小孩的守秩序、尊重別人、有社會和個人責任感,亦要求他們對其他人盡量體貼。因為這種從娃娃抓起的做法,對傳承日本文化非常有效。--Stanleykswong(留言) 2025年7月17日 (四) 11:32 (UTC)
- 能具体给我解释下吗--Moonsun147258(留言) 2025年7月17日 (四) 07:24 (UTC)
不知道是不是错觉
[编辑]感觉百度百科的收录标准比维基百科低很多.. 别的不说,比如这篇,要是放在维基百科里面估计可靠来源还有地区中立性就不足以通过审核..--此條留言由Linxingjun(討論|貢獻)於2025年7月16日 (三) 08:57 (UTC)加入。
- 是,其实我平常都是看百度的,百度有个优点,就是情感丰富,特别是烈士英雄方面,我知道有一定的原因,而且百度可以有游戏王卡,可以有很多优质条目,甚至在某些地方与wiki平分秋色,可是,这个也符合,海纳百川有容乃大之精神--~2025-20453-2(留言) 2025年7月16日 (三) 11:41 (UTC)
- 同意海納百川有容乃大是好事,一個信息源最好有不同角度的信息,闊度越大越好,這樣才能夠讓讀者通過邏輯思維,找出最接近真相的答案。在過程中亦可以訓練讀者的critical thinking能力。--Stanleykswong(留言) 2025年7月18日 (五) 10:22 (UTC)
- 至於百度,無可否認信息量確實比較大,問題是角度偏向單一,闊度不足,所以參考價值並不高,海外讀者很少看它,反而知乎偶有佳作。--Stanleykswong(留言) 2025年7月18日 (五) 10:29 (UTC)
为什么有些人长大了还喜欢像上学的时候欺负人?
[编辑]有的人在现实中彬彬有礼,却喜欢在私人空间当线上喷子--Moonsun147258(留言) 2025年7月16日 (三) 23:28 (UTC)
- 男人普遍幼稚,要到四十多岁才成熟https://www.teepr.com/1299540/parislai/%e7%94%b7%e4%ba%ba%e5%a4%aa%e5%b9%bc%e7%a8%9a/--~2025-21025-4(留言) 2025年7月16日 (三) 23:48 (UTC)
- 幼稚、不成熟應該是真的,但是這與欺負他人沒有太大關係。當然這也需要看如何定義欺負,例如朋友間的打打鬧鬧、嬉笑怒罵算不算欺負。--Stanleykswong(留言) 2025年7月17日 (四) 07:24 (UTC)
- 人多競爭大?在不同的歐美小鎮住過,周邊朋友的小孩都喜歡上學,也沒有互相欺負的問題,可能是地方細、人口少,一班只有十人左右,所以老師可以更有效地照顧學生。小孩時習慣欺負同學,性格一旦形成,長大之後需要很長時間才能改變。--Stanleykswong(留言) 2025年7月17日 (四) 07:19 (UTC)
为什么美国的信息诈骗这么猖獗?
[编辑]就纽约和加州来看,很多华人都被诈骗过,到底什么原因导致北美华人受害者这么多?--Ai1024(留言) 2025年7月17日 (四) 21:24 (UTC)
- 很多中國人在加州和紐約被騙的新聞,可能是假資訊,在繁中和英文媒體都找不到,簡中媒體也很罕見。反而在搜索資料之時,找到不少到香港的中國大學生被騙的案例1,2,連香港警方也要發防騙信息,也找到不少台灣陸配受騙的案件,連陸委會也有發防騙信息。問題是為什麼騙徒掌握這麼多受害人信息,所以有人質疑,能掌握這些個人資料的人,只有中介和政府。至於如何防騙,可以看看香港警方和台灣發出的防騙信息。--Stanleykswong(留言) 2025年7月18日 (五) 07:58 (UTC)
美国的金桥翻译公证公司到底怎么样?
[编辑]我看谷歌评价不错,[1]很多华人都找他们做翻译,海牙认证和中国签证申请,有没有使用过他们的给个评价?--Ai1024(留言) 2025年7月17日 (四) 21:27 (UTC)